+ T+ A% K$ y- T+ ~兇手的行兇手段真的只能用「滅絕人性」來形容，並引起日本警政當局的重視。 & e, s+ B7 n+ @- l6 |" {6 @# v
5 m, @" s' g& P* ?% i
後來經過佈線追查之後，於7月逮捕了當時23歲的凶嫌宮崎勤。警方在他的住處收集證據時，意外地搜到許多動漫畫相關資料，以及大量描寫變態的漫畫、同人誌及A片，還有他與誘拐女童拍下的變態錄影帶。而他也坦承殺害4名女童並將其分屍。 . @4 ~: d. v7 |- ^! m
3 l. B) {! ]/ R. p+ Z/ _- b7 z( s後來經精神鑒定，證實宮崎勤有分裂性多重人格的傾向…本案在當時曾經喧騰一時，所有的媒體幾乎都藉著這事大作文章。 ) C5 ~7 a+ l& `
1 e- J) k0 t# F8 N) A; t: }# \
1997年，東京地院宣判宮崎勤死刑。 2 b' [1 O% _5 x4 ^5 D8 r
E; y" }( m+ Q& r2 B+ E. W. n0 m0 n0 K
這件事情對當時產生了很大的影響。Otaku這個字眼開始曝光化與禁忌化，本來Otaku是 ACG迷們的共同稱呼，但是自此事件後，這個字眼變成帶有高度負面意味的辭彙。如今一般日本人觀念中的Otaku是把「生活裏除了ACG還是ACG」的過度狂熱愛好者跟「對某些特定事物的愛好極端偏執，而且老把自己關在家裏不與人接觸」畫上等號的。甚至連「Otaku之王」岡田鬥司夫在接受NHK採訪時都被電視臺「警告」不能說出「 Otaku」這個字眼。由於一般動漫畫愛好者以及從事同人誌活動的人雖然為數不少，但不一定都是Otaku，卻因「宮崎勤事件」受到波及而被傳媒貼上標簽，使得形象敗壞到谷底。 6 Z- [4 Q" b6 _- a3 J+ v: H , N) }* ^# U; o8 N" f/ A. K6 c2 q. Z這雖然是以偏概全的結論，不過也由此可以知道媒體的破壞力，說是「欲加之罪，何患無詞」也不過份。之後日本的「遊人事件」「有害圖書追討運動」也算是宮崎勤事件的餘波，使得日本的漫畫家們也紛紛發出了不平之鳴。 1 j( j9 f; r# ^) }8 s) T$ F6 Q * s+ H1 u/ g# t# A或許有人會問：Otaku與一般ACG愛好者（Fan）或者狂熱分子（Maniac）有什麼區別嗎？ 4 c- I7 T. w2 D8 L % a t8 V8 X, q依照日本「Otaku之王」岡田鬥司夫的說法是：「Otaku與Fan或Maniac所不同的地方，並不只是因為『喜歡』而漫無目的地收集這部作品或相關領域的資訊，而是將所的到的資訊經過整理消化，將它吸收成為自己的知識，並具有分析能力。也就是說Otaku並不是「學習」，而是要轉換吸收化為己有，跟一般定義中陰沈偏執的印象大相逕庭。」
發表於 2006-8-14 04:34 PM
| 
發表於 2006-9-20 02:45 PM
| 
發表於 2006-8-19 10:11 PM
| 