9 k" K/ ~6 m& e$ b* Q1988年8月至12月之間，在日本崎玉縣陸續發生了三宗4←→7歲女童失蹤案，並發現其中一名被害人的屍體。 ) v- t- ^. |& y, u" Z9 Z/ i
9 n4 H' o {3 b翌年2月，一名署名「今田勇子」的嫌犯將骸骨寄到死者家中並附上作案聲明；6月，東京一名5歲女童失蹤，後來發現時已被分屍。 * N! o- h. h" O* a8 ?) s' b + Z. V% m; f" ?兇手的行兇手段真的只能用「滅絕人性」來形容，並引起日本警政當局的重視。 # u- ^4 o ~0 y8 Y
# O. q+ K* I; k# O( k+ ^後來經過佈線追查之後，於7月逮捕了當時23歲的凶嫌宮崎勤。警方在他的住處收集證據時，意外地搜到許多動漫畫相關資料，以及大量描寫變態的漫畫、同人誌及A片，還有他與誘拐女童拍下的變態錄影帶。而他也坦承殺害4名女童並將其分屍。 / Z5 T* k+ T1 p4 {- i0 p
! |4 v- Q9 y( a後來經精神鑒定，證實宮崎勤有分裂性多重人格的傾向…本案在當時曾經喧騰一時，所有的媒體幾乎都藉著這事大作文章。 , x4 Y& U1 L! e8 O$ t: v$ B7 |6 ^$ n, D 4 R, m* M# H! Q9 C) a9 ~7 |1997年，東京地院宣判宮崎勤死刑。 6 R( X+ T5 s, G U) i0 V3 C1 Y3 ]7 b# }9 v
1 O- W/ t) q0 e3 L; }這件事情對當時產生了很大的影響。Otaku這個字眼開始曝光化與禁忌化，本來Otaku是 ACG迷們的共同稱呼，但是自此事件後，這個字眼變成帶有高度負面意味的辭彙。如今一般日本人觀念中的Otaku是把「生活裏除了ACG還是ACG」的過度狂熱愛好者跟「對某些特定事物的愛好極端偏執，而且老把自己關在家裏不與人接觸」畫上等號的。甚至連「Otaku之王」岡田鬥司夫在接受NHK採訪時都被電視臺「警告」不能說出「 Otaku」這個字眼。由於一般動漫畫愛好者以及從事同人誌活動的人雖然為數不少，但不一定都是Otaku，卻因「宮崎勤事件」受到波及而被傳媒貼上標簽，使得形象敗壞到谷底。 ) n4 l. W# r" H' j* _1 B. r
( Y% R( C5 I$ \! y# z4 |
這雖然是以偏概全的結論，不過也由此可以知道媒體的破壞力，說是「欲加之罪，何患無詞」也不過份。之後日本的「遊人事件」「有害圖書追討運動」也算是宮崎勤事件的餘波，使得日本的漫畫家們也紛紛發出了不平之鳴。 + k; P. i: f. e9 j; Q3 t0 n/ c / V- R9 A1 Y# y. c/ u d+ W6 o: g或許有人會問：Otaku與一般ACG愛好者（Fan）或者狂熱分子（Maniac）有什麼區別嗎？ ! K; n0 W6 D8 P0 v+ m4 o7 s
( u6 W9 z, x; S5 d! \
依照日本「Otaku之王」岡田鬥司夫的說法是：「Otaku與Fan或Maniac所不同的地方，並不只是因為『喜歡』而漫無目的地收集這部作品或相關領域的資訊，而是將所的到的資訊經過整理消化，將它吸收成為自己的知識，並具有分析能力。也就是說Otaku並不是「學習」，而是要轉換吸收化為己有，跟一般定義中陰沈偏執的印象大相逕庭。」
![目炫迷離 (38) [1600×1200]](attachments/ext_jpg/20070915_f45e611f6e1035c77a0bJpvtdiWRikkV.jpg)
發表於 2006-8-19 09:50 PM
| 
發表於 2006-8-19 09:53 PM
| 
發表於 2006-9-20 02:45 PM
|