恐怖法庭真實事件

人在做,天在看"
"惡有惡報,善有善報,不是不報,時間未到"~~ ! U$ m% X0 @1 [6 s( \/ M

人啊~還是不要作壞事啊~~~

※砂石車 & e" Z! @& Q/ I- N
在南部（某某地檢署）有位檢察官（姑且稱之為"陳檢察官"）接到一個案子，

一輛砂石車撞死一位女孩子（姑且稱之為"林ＡＡ小姐"）。
根據警方現場鑑定結果，路面有輪胎來回輾壓的痕跡， , w1 y# C# ]: s& \
懷疑是砂石車在撞倒林小姐之後，反覆來回地將其輾斃， . y# _, z; g3 j- B
導致她當場頭顱破裂，腦漿四溢。 * Y. C( M: f. _& G& s; w
: ?* `% j. O- o1 [1 V1 R( P# A! O
（根據行情－撞死人是賠償30萬元；若沒死住院的話，醫藥費至少要付幾百萬； $ {5 e: ~; G. s/ ^* v2 A+ h& m
一旦變成植物人的話，千萬以上在所難免。 , \& \6 E  X2 ?6 w0 ]
你就知道為什麼砂石車在肇事之後，"很想"把人撞死了吧！）
3 F# Y6 X# [2 [* ]6 q0 }+ L
檢察官隨即將砂石車駕駛跟老闆（姑且稱之為"王ＸＸ老闆"） & T" _7 k- t* e$ S
依「業務過失致人於死」提起公訴，（故意殺人部分，證據尚未確實） - U: I/ `/ w2 o/ Z3 h' k+ L
並要王老闆與死者家屬就民事賠償部分提出和解。 + P3 f; A* M, L- C5 U' g  P

王老闆財大氣粗，這種場面見得多了，手下的殺人車車隊不知輾斃過多少人，
也不甚當作一回事，只丟給死者家屬一句話：『30萬要就拿去，多的話就沒有！』 $ e3 ~* {, ?* p! j' s# o
家屬不甘業者草菅人命，含淚控訴。
5 G4 J$ R$ [2 p
就在司法程序進行當中，王老闆依然赴國外旅行渡假去， & S* ]9 v, G$ {5 L4 ^! m% S" d
錢賺得夠多，生活品質還是得兼顧一下才行。 . i# o' }7 @5 w

這次王老闆來到了夏威夷海灘，夏日炎炎，微微薰薰，正是小眠片刻的時機， ! w2 C; ]0 `4 x) F  q
他精挑細選了一顆椰子樹下，將大毛巾一舖，就爾甜甜入夢。
7 p# g$ r. X6 L7 n
出國之後的沒幾天，台灣警方接到夏威夷警方的通知--『王ＸＸ在夏威夷身亡！』

死因是，當他在椰子樹下休憩時，一顆椰子以自由落體的狀態掉落， ( z5 e$ ^! `  j9 R
以重力加速度擊中王老闆的腦袋，導致他當場頭顱破裂，腦漿四溢。
又隔了數天，台灣方面收到夏威夷寄來的調查報告； & R& r4 x# n4 F) ?- u

由於王老闆因案被告繫屬當中，警方乃將該調查報告轉交給陳檢察官。
陳檢察官打開牛皮紙袋，發現裏邊有死亡證明書，以及照片數張，
他一一拿出來加以檢視，當他看到了其中的一張照片， / J: ?4 ~% I( Q% S
不由得一陣寒意從腳底涼到了頭頂，一張嘴合不攏來，就只照片抖動個不停。 ' ?8 k8 ~7 P* S+ g  W+ v
9 g$ X4 p, |( L; O
祇見照片下方是王老闆的"死狀"，中間一顆椰子樹上，清清楚楚地刻著幾個大字
－－：『林ＡＡ到此一遊！』
" B6 [' P+ N& H( r7 y, R
※三歲的證人 . F* R/ i: r. k: ^. V$ D

吳姓男子英俊、瀟灑，可惜窮光蛋，認識了蔡姓女子，肥胖、貌醜，然而錢很多， 7 ^+ H- V+ w2 P2 `3 t
吳男為了減少奮鬥30年，便"下嫁"給蔡女為夫。
6 i7 N; b" o% x* k  v4 U
婚後沒多久，吳男又結識江女，江女不但面貌皎好，身材誘人，
更難得的是她跟自己一般般的窮，兩人愈發同病相憐起來而感情日增。
江女不堪長期當第三者，一再要求吳男與蔡妻離婚。
4 z! K8 l) s" a& o# Z
吳男亟思人財兩得，幫蔡妻投保巨額保險金之後，便將妻子殺害，
欲繼承妻子遺產及詐領保險金後，與江女雙宿雙飛。

可惜他年輕識淺，做案手法也極為欠缺經驗，馬上被警方突破心防，宣告偵破。
檢察官依照故意殺人將之提起公訴，求處死刑。 ' a% `$ P& m; I, j8 Z* n/ K
  O! i& u- V! l8 ]3 d
其時正當李登輝當選第一任民選總統，盛傳將有大赦天下之舉， 5 m0 x0 I: `. W& m& W: _
吳男眼見死刑即將定讞，於是以自己為原告，以江女為被告，自訴江女殺害其妻。
意欲在拖延時間，以免在大赦之前便飲彈身亡。 3 w, u$ n8 W) l0 f* l

自訴案由某地方法院一位年輕女法官（姑且稱之為"簡法官"）承審， 5 ?8 Q# F( Z1 X; U6 T0 c

女法官非常認真辦案，人命關天，絕不放過任何可能的證據。 ' ~) O4 M8 F! x/ a) X, f( N
開庭時，簡法官傳喚吳男與蔡女所生Ｂ子出庭作證， 9 f/ O0 A( h! b3 _! Q2 s
Ｂ子當時年僅三歲，而案發當年亦不過八個月大。 ! H% r# q5 u- O7 ], J) L: k
法官問Ｂ子：『小朋友，你知不知道是誰殺了你媽媽？』
Ｂ子：『我知道啊，是我爸爸殺了我媽媽。』 & E% i/ y0 {6 a% q7 z7 t/ A
2 v2 E% w/ I: c
旁聽席上一陣笑聲，心想一定是小孩的舅舅阿姨、外公外婆教他這麼說的。 ) v0 F4 h9 l5 Y4 c' D$ x. b
法官再問：『小朋友，是不是有人教你這樣說？』 8 W# s6 W6 e; L9 w& _! a
Ｂ子：『對啊，有人教我這樣子說。』

這下連法官也笑了，她接著又問：『是誰教你的呢？』 9 R9 V  ?3 u0 W1 ], K/ x
Ｂ子：『是我媽媽教我的。』 $ k2 g; ^. [$ ?4 A- q

笑聲一下子全都不見了，法庭裡面的電燈開始一閃一閃了起來。

法官毛毛的問：『你媽媽不是死了嗎？妳媽媽怎麼教你？』 4 A8 K% C3 r: q4 H; f4 j9 z3 d* M

Ｂ子：『我媽媽就坐在我旁邊啊，她叫我這樣跟法官說的。』 : |. p, ^" d/ }6 Q5 h" l( Z- O$ J
法官：『嗯...那..我們今天..就..開庭到這裡...』

如果時間可回頭
我想和你說:
9，12，15，22，5，25，15，21
但....一切....太遲....

返回列表

恐怖法庭真實事件

[收藏此主題] [關注此主題的新回復]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]