恐怖法庭真實事件

人在做,天在看"
"惡有惡報,善有善報,不是不報,時間未到"~~
9 P2 I1 y" F, y$ \
人啊~還是不要作壞事啊~~~

※砂石車
在南部（某某地檢署）有位檢察官（姑且稱之為"陳檢察官"）接到一個案子， ; K5 i$ q9 m& z+ f
6 K/ Y2 f* c2 p
一輛砂石車撞死一位女孩子（姑且稱之為"林ＡＡ小姐"）。 $ N  u3 _: h" z& ~! x4 |
根據警方現場鑑定結果，路面有輪胎來回輾壓的痕跡，
懷疑是砂石車在撞倒林小姐之後，反覆來回地將其輾斃，
導致她當場頭顱破裂，腦漿四溢。
) S! C) H% G. Q
（根據行情－撞死人是賠償30萬元；若沒死住院的話，醫藥費至少要付幾百萬； ( C7 i+ @5 j- x* S4 _. ]% z
一旦變成植物人的話，千萬以上在所難免。 + A: K/ N2 O$ Y: \& n
你就知道為什麼砂石車在肇事之後，"很想"把人撞死了吧！） 8 q, G2 k( E$ Q

檢察官隨即將砂石車駕駛跟老闆（姑且稱之為"王ＸＸ老闆"）
依「業務過失致人於死」提起公訴，（故意殺人部分，證據尚未確實） 2 `8 J8 o2 f* B8 F0 b- U: q, P
並要王老闆與死者家屬就民事賠償部分提出和解。
" @& g# E" z$ K. o
王老闆財大氣粗，這種場面見得多了，手下的殺人車車隊不知輾斃過多少人， 3 Y3 ?( l) A' U" B# F% t
也不甚當作一回事，只丟給死者家屬一句話：『30萬要就拿去，多的話就沒有！』 * v7 z* c9 ]' K
家屬不甘業者草菅人命，含淚控訴。

就在司法程序進行當中，王老闆依然赴國外旅行渡假去， ) J4 w; \5 `- }4 B0 K& U
錢賺得夠多，生活品質還是得兼顧一下才行。
( Z- i1 C1 U0 r* D
這次王老闆來到了夏威夷海灘，夏日炎炎，微微薰薰，正是小眠片刻的時機， 6 B# z! X! V3 X7 g8 o2 Z
他精挑細選了一顆椰子樹下，將大毛巾一舖，就爾甜甜入夢。 6 W" c% N. A5 h4 o% K) F

出國之後的沒幾天，台灣警方接到夏威夷警方的通知--『王ＸＸ在夏威夷身亡！』 * p. {5 D  @/ N4 f+ l. p) }

死因是，當他在椰子樹下休憩時，一顆椰子以自由落體的狀態掉落，
以重力加速度擊中王老闆的腦袋，導致他當場頭顱破裂，腦漿四溢。
又隔了數天，台灣方面收到夏威夷寄來的調查報告；

由於王老闆因案被告繫屬當中，警方乃將該調查報告轉交給陳檢察官。
陳檢察官打開牛皮紙袋，發現裏邊有死亡證明書，以及照片數張，
他一一拿出來加以檢視，當他看到了其中的一張照片，   y) u! k' P/ X; @7 D( w
不由得一陣寒意從腳底涼到了頭頂，一張嘴合不攏來，就只照片抖動個不停。
: f) X- z4 O) ~- a3 {
祇見照片下方是王老闆的"死狀"，中間一顆椰子樹上，清清楚楚地刻著幾個大字 # w* z+ C' T- v# }1 P+ {' }
－－：『林ＡＡ到此一遊！』 2 |6 R! Y2 t  b6 k

※三歲的證人 + r8 ~/ t+ e6 r
, M4 O2 k+ `& R4 Z" o
吳姓男子英俊、瀟灑，可惜窮光蛋，認識了蔡姓女子，肥胖、貌醜，然而錢很多，
吳男為了減少奮鬥30年，便"下嫁"給蔡女為夫。 8 z9 @; v* S9 t9 z6 I* E5 o" V
5 H3 g& f4 [8 X7 {3 @1 B
婚後沒多久，吳男又結識江女，江女不但面貌皎好，身材誘人， . @; @7 q8 V3 L- {" Q
更難得的是她跟自己一般般的窮，兩人愈發同病相憐起來而感情日增。
江女不堪長期當第三者，一再要求吳男與蔡妻離婚。
, u5 R9 x# S: Y, d9 k
吳男亟思人財兩得，幫蔡妻投保巨額保險金之後，便將妻子殺害， 7 V3 `6 V% E! H
欲繼承妻子遺產及詐領保險金後，與江女雙宿雙飛。

可惜他年輕識淺，做案手法也極為欠缺經驗，馬上被警方突破心防，宣告偵破。 8 q8 d! d; q* _$ x1 Q: v
檢察官依照故意殺人將之提起公訴，求處死刑。
. u4 x1 Y! s. J9 a/ u4 ?
其時正當李登輝當選第一任民選總統，盛傳將有大赦天下之舉， ) x# P4 Z4 Z, B
吳男眼見死刑即將定讞，於是以自己為原告，以江女為被告，自訴江女殺害其妻。
意欲在拖延時間，以免在大赦之前便飲彈身亡。 7 t! V' j& X% c8 ^& }8 I

自訴案由某地方法院一位年輕女法官（姑且稱之為"簡法官"）承審， - O- o( c9 ]0 f1 ?! g. G% v
- e8 H) B8 ?8 \" M6 u8 g8 `; j
女法官非常認真辦案，人命關天，絕不放過任何可能的證據。
開庭時，簡法官傳喚吳男與蔡女所生Ｂ子出庭作證， , J3 Z/ C1 y. s' K  j
Ｂ子當時年僅三歲，而案發當年亦不過八個月大。
法官問Ｂ子：『小朋友，你知不知道是誰殺了你媽媽？』
Ｂ子：『我知道啊，是我爸爸殺了我媽媽。』
2 k; p- q/ {2 x+ [2 a
旁聽席上一陣笑聲，心想一定是小孩的舅舅阿姨、外公外婆教他這麼說的。 : v/ i; g4 T( _
法官再問：『小朋友，是不是有人教你這樣說？』
Ｂ子：『對啊，有人教我這樣子說。』

這下連法官也笑了，她接著又問：『是誰教你的呢？』 / i  O4 k& q% ]; |2 O$ f- X
Ｂ子：『是我媽媽教我的。』

笑聲一下子全都不見了，法庭裡面的電燈開始一閃一閃了起來。
$ z8 h& G( r5 S# h' f3 l
法官毛毛的問：『你媽媽不是死了嗎？妳媽媽怎麼教你？』

Ｂ子：『我媽媽就坐在我旁邊啊，她叫我這樣跟法官說的。』
法官：『嗯...那..我們今天..就..開庭到這裡...』

如果時間可回頭
我想和你說:
9，12，15，22，5，25，15，21
但....一切....太遲....

返回列表

恐怖法庭真實事件

[收藏此主題] [關注此主題的新回復]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]