恐怖法庭真實事件

人在做,天在看"
"惡有惡報,善有善報,不是不報,時間未到"~~ 7 V$ |; I7 |! t# v! m. B

人啊~還是不要作壞事啊~~~ " h/ ?) P; n$ d* G9 P( }5 a

※砂石車
在南部（某某地檢署）有位檢察官（姑且稱之為"陳檢察官"）接到一個案子， / |$ |+ H- E0 g/ ]2 L- D

一輛砂石車撞死一位女孩子（姑且稱之為"林ＡＡ小姐"）。
根據警方現場鑑定結果，路面有輪胎來回輾壓的痕跡， 0 C* M" j6 V& K7 s4 @. q/ l
懷疑是砂石車在撞倒林小姐之後，反覆來回地將其輾斃， " B0 K' ^: V0 x% V6 @# K) X
導致她當場頭顱破裂，腦漿四溢。 3 Z7 r/ i6 m2 ^4 e

（根據行情－撞死人是賠償30萬元；若沒死住院的話，醫藥費至少要付幾百萬； $ ?) n% z9 J) b) o, @
一旦變成植物人的話，千萬以上在所難免。
你就知道為什麼砂石車在肇事之後，"很想"把人撞死了吧！） * x( A: l# \' g$ H- d+ M$ s# k  h% W

檢察官隨即將砂石車駕駛跟老闆（姑且稱之為"王ＸＸ老闆"） . h( k+ F& Z) ?- `
依「業務過失致人於死」提起公訴，（故意殺人部分，證據尚未確實）
並要王老闆與死者家屬就民事賠償部分提出和解。

王老闆財大氣粗，這種場面見得多了，手下的殺人車車隊不知輾斃過多少人，
也不甚當作一回事，只丟給死者家屬一句話：『30萬要就拿去，多的話就沒有！』
家屬不甘業者草菅人命，含淚控訴。
6 @9 w  W4 K; |9 z9 W0 [
就在司法程序進行當中，王老闆依然赴國外旅行渡假去，
錢賺得夠多，生活品質還是得兼顧一下才行。 6 M/ G) P" q( p3 J) w/ j# S
* s. Q" h5 t) h' E
這次王老闆來到了夏威夷海灘，夏日炎炎，微微薰薰，正是小眠片刻的時機， . Y! d% u0 s% D' n7 o. z1 s8 A4 X9 y
他精挑細選了一顆椰子樹下，將大毛巾一舖，就爾甜甜入夢。 ; o; z  m0 P/ r# n

出國之後的沒幾天，台灣警方接到夏威夷警方的通知--『王ＸＸ在夏威夷身亡！』

死因是，當他在椰子樹下休憩時，一顆椰子以自由落體的狀態掉落，
以重力加速度擊中王老闆的腦袋，導致他當場頭顱破裂，腦漿四溢。
又隔了數天，台灣方面收到夏威夷寄來的調查報告；
2 I- V) C4 i, J
由於王老闆因案被告繫屬當中，警方乃將該調查報告轉交給陳檢察官。 $ Y$ m" }- F& {' D
陳檢察官打開牛皮紙袋，發現裏邊有死亡證明書，以及照片數張， 5 \2 L( n* ?* P& J3 L' p# ^
他一一拿出來加以檢視，當他看到了其中的一張照片，
不由得一陣寒意從腳底涼到了頭頂，一張嘴合不攏來，就只照片抖動個不停。
, K5 u+ e7 \7 n3 m
祇見照片下方是王老闆的"死狀"，中間一顆椰子樹上，清清楚楚地刻著幾個大字 ' E0 r( \1 d2 g& Z0 u2 [
－－：『林ＡＡ到此一遊！』
, r% j& z( s$ B- j
※三歲的證人 : X  s& ^+ U7 L3 j

吳姓男子英俊、瀟灑，可惜窮光蛋，認識了蔡姓女子，肥胖、貌醜，然而錢很多， & b/ O( l# P5 O8 ]
吳男為了減少奮鬥30年，便"下嫁"給蔡女為夫。

婚後沒多久，吳男又結識江女，江女不但面貌皎好，身材誘人， " i9 r* s  [1 o. Q1 s6 F3 [; u, x
更難得的是她跟自己一般般的窮，兩人愈發同病相憐起來而感情日增。 6 ^4 E' q( E% G* v/ V; W( t
江女不堪長期當第三者，一再要求吳男與蔡妻離婚。
4 O. D* S3 n0 {+ {/ `/ R) I( j
吳男亟思人財兩得，幫蔡妻投保巨額保險金之後，便將妻子殺害，
欲繼承妻子遺產及詐領保險金後，與江女雙宿雙飛。 : O3 T# j/ I5 s$ ^* b) |4 ?

可惜他年輕識淺，做案手法也極為欠缺經驗，馬上被警方突破心防，宣告偵破。
檢察官依照故意殺人將之提起公訴，求處死刑。 - M( Z3 M5 N  A( s! Q9 L
' q- x$ V" S9 A( _; I" ]! i
其時正當李登輝當選第一任民選總統，盛傳將有大赦天下之舉， 1 M" j; F- e- T" j( L
吳男眼見死刑即將定讞，於是以自己為原告，以江女為被告，自訴江女殺害其妻。 , @0 Q: u- T  [& E* {% m2 j
意欲在拖延時間，以免在大赦之前便飲彈身亡。

自訴案由某地方法院一位年輕女法官（姑且稱之為"簡法官"）承審， : Z  r$ _/ }- D& r9 a

女法官非常認真辦案，人命關天，絕不放過任何可能的證據。
開庭時，簡法官傳喚吳男與蔡女所生Ｂ子出庭作證， & p- r9 S: O+ Y% L
Ｂ子當時年僅三歲，而案發當年亦不過八個月大。 , R% e, w3 Y5 H; V. C
法官問Ｂ子：『小朋友，你知不知道是誰殺了你媽媽？』 " o1 c5 J' q5 _9 x
Ｂ子：『我知道啊，是我爸爸殺了我媽媽。』

旁聽席上一陣笑聲，心想一定是小孩的舅舅阿姨、外公外婆教他這麼說的。
法官再問：『小朋友，是不是有人教你這樣說？』 / q. k+ h2 E5 k3 l
Ｂ子：『對啊，有人教我這樣子說。』 " e& o* z; h7 \) z
0 d; P7 i5 m+ p- s
這下連法官也笑了，她接著又問：『是誰教你的呢？』
Ｂ子：『是我媽媽教我的。』
, s: `5 Q3 Y; E6 A
笑聲一下子全都不見了，法庭裡面的電燈開始一閃一閃了起來。

法官毛毛的問：『你媽媽不是死了嗎？妳媽媽怎麼教你？』
6 R% V0 K' Y0 J/ \; X
Ｂ子：『我媽媽就坐在我旁邊啊，她叫我這樣跟法官說的。』 ( W$ O6 d# V# y5 \) u, c* z
法官：『嗯...那..我們今天..就..開庭到這裡...』

如果時間可回頭
我想和你說:
9，12，15，22，5，25，15，21
但....一切....太遲....

返回列表

恐怖法庭真實事件

[收藏此主題] [關注此主題的新回復]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]