蘋果論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 為什麼不再買流行歌曲專輯？ [打印本頁]

作者: joyce 時間: 2007-1-23 09:41 AM 標題: 為什麼不再買流行歌曲專輯？

轉自
http://taiwan.chtsai.org/2006/10 ... uxing_gequ_zhuanji/
1982 年，我第一次買流行歌曲專輯，丘丘合唱團的《就在今夜》錄音帶一捲。2000 年，我最後一次買流行歌曲專輯，徐懷鈺的《LOVE》 CD 一張。18 年之間，買過不少專輯。2000 年之後，偶而還是會注意到一些不錯的新歌，卻不再覺得有哪張專輯值得買了。

為什麼不再買流行歌曲專輯？在寫完「我也想聽流行歌曲，但是……」之後，我來到住家附近的誠品音樂館，試著繼續從單純的消費者角度想這個問題。

我是個很愛看電影的人，花了不少錢買 DVD。一般 DVD 的價位大約在 550 元左右，有折扣的售價通常不會超過 400 元。既然買得多，就得精打細算，我都儘量挑有折扣的。我也不介意在百視達買更便宜的二手 DVD，反正等 HD-DVD 和 Blu-ray 的大戰結束，想要收藏的電影以新的規格發行，我還是會再買一次。屆時整套家庭劇院都得更新，那又會是另一件麻煩事。

再談到流行歌曲專輯，目前的價位大約在 450 元左右。和 DVD 相比，流行歌曲專輯顯得很貴。一張頂多只有一兩首歌會讓人想多聽幾次的專輯，怎麼會有 450 元的價值。是的，我當然知道好萊塢的電影和台灣的流行歌曲是截然不同的藝術形式，也有著截然不同的產業形態。但是，一般消費者不會在意這些，他們只在意產品是否有價格標籤上那個數字的價值。

或許正因為如此，願意買流行歌曲專輯的人愈來愈少。在大部分流行歌曲的品質都只有「聽過就好，沒有收藏價值」水平的情況下，每月付相當於三分之一張專輯的 149 元使用 KKBOX 或 Yahoo! 奇摩音樂的串流音樂服務，什麼歌都可以聽，當然比買專輯划算。於是，正式收費已屆滿兩年的 KKBOX，到目前為止已有 17 萬人付費使用，預計年底會有20 萬付費使用者。

對我個人來說，我還是希望可以購買單曲在可攜式裝置播放。不用被綁在電腦前聽音樂，也較符合一般人聽音樂的習慣。Yahoo! 奇摩音樂提供每首 30-35 元的單曲下載服務，價位雖然合理，但要使用支援 DRM 的可攜式裝置才能播放，就是我不願意接受的限制。我都已經合法付費購買了，你憑什麼限制我在什麼裝置播放？

依目前的情況來看，我不會買 450 元的 CD，也不會買 30 元被 DRM 綁住的下載單曲。甚至，在年底帳號到期後，我可能不會再繼續付費使用 KKBOX。聽來聽去都是不好聽的歌，聽幾十首歌才可能找到一首可以多聽幾次的，我幹嘛浪費那麼多時間和金錢？

我不是特別小器的人。我和絕大多數的消費者一樣，只是不想浪費錢。我也和絕大多數的消費者一樣，只要產品品質好、售後服務好，稍微貴一點也不會太計較。我不使用任何未經合法授權的軟體，也不會透過不合法的管道下載音樂。如果想聽什麼音樂，我一定會花錢買。

如果，流行歌曲專輯的售價降到一本雜誌的價位，差不多 100 到 150 元左右，或許包括我在內就會有許\多人開始有購買的意願。一般人可以在便利商店花 100 元買一本雜誌，沒事的時候翻一翻，下個月就不看了。同理，花 100 元買張專輯，一個月後不聽了，也應該是一般人可以接受的。

我當然知道流行歌曲和雜誌不一樣。但從消費者的觀點，他們在意的是主觀的效用。誰在乎一樣不一樣？誰在乎唱片公司花多少成本製作？誰在乎產業結構有什麼問題？不夠好聽、不耐聽、沒有收藏價值、效用不如一本雜誌的專輯，賣 450 元等於貼上了「別買我」的字條，綁手綁腳的 DRM 也像是在說「別踫我」一樣，只會更加鼓勵非法下載。

我想聽流行音樂，也想買流行歌曲專輯。但是，請用合理的價格賣給我，也請讓我在使用上有足夠的自由度。那天，離開誠品音樂館的時候，我就覺得很感慨。真的，不是非法下載讓人們不再買流行歌曲專輯，也不是盜版害慘了台灣的流行音樂產業。是流行音樂產業自己掘了墳、自己跳進棺木、自己把棺蓋給釘死的。

歡迎光臨蘋果論壇 (http://bbs.talkapple.net/)